​韩国团队称发现“室温超导体”，验证委员会：不是超导体

韩国科研团队早前声称利用掺杂铜的铅磷灰石材料“LK-99”晶体实现了“室温超导”现象，全球学术界对此争议颇多，多个团队正在进行复现以证真伪。韩国超导体与低温学会今天（３日）指出，目前无法证明“LK-99”是超导体，原因是其不具备超导体的特性，看不出任何迈斯纳效应（Meissner Effect） 。

▲韩国团队发表的“常压室温超导体”LK-99 。 Wiki

▲超导体迈斯纳效应，由液态氮冷却的超导体把磁石悬浮起来。 Wiki

【资料图】

由韩国量子能源研究所代表李锡培和韩阳大学名誉教授吴根浩领导的研究团队，于上个月22号在论文预发表网站“arXiv”上公开了2篇关于实现铅基室温常压超导体的论文，表示已成功研发找在常温常压环境下运作的超导体“LK-99”。

这项消息引发各界关注，韩国超导低温学会昨日（2日）宣布组成专家验证委员会，对该物质进行科学研判。

该委员会认为，超导现象意味着特定物质会消除电阻，并产生挤出内部磁场的“负效应”，称为迈斯纳效应，但在与LK-99相关的影片和论文中，并没有出现这种效应。

例如，根据韩国量子能源研究所今年3月公开的影片，LK-99的在磁铁上“量子悬浮”的表现并不完美，其效果与超导体所应具有的磁通钉扎（flux pinning）效果相去甚远，是铜等非超导物质也会出现的现象。

验证委员会表示，虽然论文强调样品尚不完美，但影片中磁铁与样品之间存在人力作用的部分，因此有意见认为，样品可能是因为相对的排斥力而远离磁铁，“不能说是正确的迈斯纳效应”。

此外，验证委员会还主张，该论文的数据也与一般的超导体图表不同，认为其只反映了LK-99的反磁性，但“即使不是超导体，也有很多具有反磁性特性的物质”。

验证委员会此前说，如果量子能源研究所能提供LK-99样品，将对该物质的零电阻、完全抗磁性两个特征进行交叉验证。不过，量子能源研究所表示论文正在审查中，要到审查结束后才能提供样品，据说需要2至4周时间。

据介绍，韩国超导低温学会是由韩国物理、材料、机械、电气等专家组成的超导学术团体，由1988年成立的韩国超导学会和韩国超导低温工学会于2019年合并而成。验证委员会委员长将由首尔大学教授金昌永担任，成员来自首尔大学、成均馆大学、浦项工大等。