为什么说美俄“新冷战”将长期化？

据大公报报导，俄乌冲突爆发，俄美全面摊牌进入新冷战。由于双方对全球的巨大影响力，这场新冷战何时结束举世关注。然而，无论是这场冲突还是历史结构性因素，都决定了俄美新冷战必然长期化。

(资料图)

从俄罗斯的角度，这是一场生死之战，自身也有足够的资源撑下去。更何况明年3月17日要进行大选。普京总统不仅要寻求连任，还要影响美国的选举结果。因此，必须在俄乌冲突中占据上风。根据盖洛普今年3月发布的民调，美国民主党人认为俄罗斯是“最大敌人”的比例高达53%，而共和党人只有12%。民意支持度遥遥领先的特朗普早就声称只要当选就在24小时内结束俄乌冲突。共和党人麦卡锡担任议长后不仅拒绝了乌克兰总统泽连斯基的访问邀请，还明确声明不会给乌克兰开空白支票。

在俄罗斯看来，只要坚持到明年美国大选并以俄乌冲突中的表现影响大选结果，就可以迅速取得战略优势，在相对有利的条件下脱身。

即使民主党连任，俄罗斯仍然可以寄希望于欧洲的变局。进入二十一世纪以来，欧洲接连遭遇经济危机、难民危机、大规模恐怖袭击、英国脱欧、新冠疫情和俄乌冲突，整个欧洲民意纷纷转向极右。极右执政或者进入政府联合执政已经是欧洲的普遍现象，欧洲实际处于大变局的前夜。关键的转折点就看法国和德国。

俄乌冲突发生后，法国极右政党国民联盟的支持率迅速上升，最高达到55%。如果冲突持续，下一次大选极右获胜的可能性很大。这将引发欧盟的政治地震，有解体之虞，是欧洲和拜登政府所难以承受的。在这种情况下，欧美将不得不妥协。

·结构性因素决定两国关系

从美国的角度看，当然更不缺乏战争资源，同样的明年拜登也要连任，他也想影响俄罗斯的大选结果。因此美国必须更大幅度的援助乌克兰。

当然害怕共和党当选的乌克兰更是要借当下的时机，全力反攻。可以说各方不管是实力还是主观意图，都远没到进行谈判的地步。

俄乌冲突虽然激烈，但只是一个短期因素，也早晚会结束，然而结构性因素决定了俄美新冷战仍将持续。也正是这种结构性因素决定了俄美两百多年历史上的敌友关系。美国曾长期把俄罗斯视为重要的盟友，甚至对俄罗斯心存感激。在美国生死存亡的关键时刻，俄罗斯都站到了美国一边。

1775年美国独立战争爆发，英王乔治三世请求沙皇叶卡特琳娜二世出兵帮助镇压，但被拒绝。当英国海军袭击俄罗斯商船，俄罗斯立即发表武装中立宣言并组织武装中立联盟。为此叶卡特琳娜二世也一下就从美国眼里的“女暴君”变为“独立之母”。华盛顿公开表示：“俄国政府证明了它是一个如同它自己所说的非常注重人权的政府”。

1861年美国内战爆发，俄罗斯又是唯一一个站在林肯北方政府一边的欧洲大国。特别是内战期间俄罗斯两次派舰队访问纽约和三藩市，极大的鼓舞了北方政府的士气，也对阻止英法承认南方政府起到了一定作用。

当然美国对俄罗斯也是投桃报李。1853年俄罗斯和英法爆发克里米亚战争，美国宣称中立，但实际站在俄罗斯一边。除了通风报信、出售武器外，还迫使英国接受中立国商船不受侵犯、阻止英国在美国征兵、有效威慑了西班牙不敢参战等。同时美国志愿者也前往克里米亚帮助俄军。在局势不利于俄国时，美国就主动要求调停。当俄罗斯担心美国偏袒立场会导致英国拒绝，美国则这样回答：“让他们拒绝吧，那将会使我们更加敌视英国，你们俄国肯定不会拒绝的”。

1863年波兰发生反俄大起义，英法试图联合美国共同谴责，要求恢复波兰民主。但被林肯政府立即拒绝。

美俄之所以友好如此，根本的是它们有共同的威胁：全球霸主英国。俄罗斯乐见美国和英国竞争，美国则由于俄罗斯对英国的牵制，使之无力介入美洲。所以俄罗斯不愿意美国发生内战而削弱，美国不希望俄罗斯在克里米亚败于英国。正如时任美国国务卿马西所指出的：“我们有权问一问，他们打败俄国之后，是不是也要对我们采取同样的行动？”

·美不会改变“零和”思维

这就是为什么俄罗斯一定要把阿拉斯加卖给美国──转化为英美矛盾，美国欣然接受这块不毛之地则在向俄罗斯表示善意，同时也是美国西扩战略的一部分。

直到二战结束，美、苏分别成为超级大国，各自的利益全球化，双方持续一百多年的友谊才告终结。冷战结束后，俄罗斯即使一度倒向西方，也未能恢复到昔日的友好关系。

因为此时的美国已经是全球霸主，双方不但没有根本的共同利益，相反俄罗斯还在两个层面构成威胁。一是它有足够的实力成为潜在的挑战者。二是俄罗斯还可以助力美国其他潜在的挑战者。比如俄罗斯的能源不仅帮助欧洲的自主和独立，减少对美国的依赖，欧洲还可以打俄罗斯牌和美国讨价还价。这就是为什么美国一直强烈反对俄欧之间的能源管道建设。

所以不难理解。冷战结束后美国一再推动北约东扩，对俄罗斯进行战略挤压。俄乌冲突爆发后，美西方不承认北约东扩是对俄罗斯的威胁，即否认这是原因。可是当中国创立亚投行之时，奥巴马总统明确反对盟友加入。何以美国认为亚投行是对自己的威胁，而北约东扩却不是对俄罗斯的威胁呢？

今天俄美重新走向全面对抗的新冷战，不是由于某一个人，某一件事，而是双方结构性利益冲突造成的。乌克兰只是双方对立的结果而不是原因。只要美国仍然是零和的全球霸主，俄美新冷战就不会终结。

作者　宋鲁郑　旅法政治学者、复旦大学中国研究院研究员