2023-08-22 14:14:38 来源: 素年文史
【编者按:本文为头条原创独家首发,请勿抄袭转载】
“踢球的时候,要把球传给离球门近的人,这样才能更快进球。”
(资料图片仅供参考)
陈天桥如此解释他给美国加州理工大学捐款10亿美元(约70亿人民币)、并设立“天桥脑科学研究院”的原因。
从这句话不难看出,与其说他是在捐款,不如说是出于个人对脑科学研究的兴趣而做出的“投资”。
陈天桥
不过,他的这一行动必然会引起国内的争议和不满。当他面对国内各种质疑时却表示,他捐的是自己私人的钱,谁也管不着。
另外,陈天桥还说:“中国的科技落后又不怪我,没有义务向中国科研机构捐款!”
这无疑又在国内掀起了一场声讨。除了道德谴责之外,也有一些人提出了一个发自内心的理性的困惑:
陈天桥
中国的绝大多数富豪们发家致富,都是受益于中国市场,而他们企业的未来可持续发展和盈利的空间也在中国。但是,为什么不止一个富豪会选择赚中国的钱,投资欧美的事业?
也许我们应该通过陈天桥的个例,诊断一下某些中国富豪们的通病!
在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
和许多富豪倾向于资本起家不同,陈天桥更倾向于资本起家。
他从小就是学霸,大学就读于名校复旦大学经济系,并以优异成绩提前毕业。并且,在陆家嘴集团总裁办和金信证券公司工作的五、六年间,培养出了他独到的投资眼光,以及丰富的资本运营经验。
陈天桥
早在1999年,陈天桥就看出了互联网将是未来经济发展的风口,毅然决然的从公司辞职,选择了和妻子、弟弟、同学等人合伙创业。
很快,他创办出中国首屈一指的网络互动娱乐公司:盛大网络。
短短两三年时间,陈天桥就将盛大网络发展成为当时世界第一的网络游戏运营商。
在21世纪初,盛大网络注册用户已经达到六千万左右,它推出运营的网络游戏《传奇》的同时在线人数超过60万人,在中国市场占有率接近七成。
陈天桥
不过,陈天桥并没有止步于此,他经过一系列资本运作终于将盛大网络推向了全世界。
标志性事件就是在2004年,盛大网络于美国纳斯达克股票交易所上市。交易一周后,盛大网络的股票市值达到了65亿人民币,仅陈天桥一人的持股市值就达到了50亿元。
到2012年盛大网络进行私有化改革,从美国退市,陈天桥和妻子雒芊芊转为幕后股东。此后,盛大网络才算从陈天桥个人全权经营,转变为各类基金控股经营。
彼时,陈天桥不过三十岁,他和妻子的个人财富已达到70亿以上,位列中国富豪榜第91位,成为了万众羡慕的青年新贵。
图源网络
即使至今天,盛大网络本身也早已成为了传奇。凡是玩过网游的人,就没有不知道《传奇》游戏,而且,凡是有15年以上网龄的人,基本都注册过盛大网络的游戏账户。
这样的成绩,使得盛大网络无论是在中国还是在世界范围,都称得上是互动娱乐产业的领军者。
而作为领军者的领头人陈天桥,更是一代创业者中的翘楚。
理所当然地,这时的陈天桥还是非常懂得回馈社会的。
图源网络
他曾向贫困地区捐建过多所希望小学,汶川地震时也向灾区捐款捐物,积极参与贫困区各类扶贫项目。比如,2010年,玉树地震、西南旱灾,他更是率先捐款几千万元。
与此相对的,中国市场非常广阔和包容的,允许年轻人大展身手,允许创业者试错,鼓励成功人士走出去,奖赏做出成绩的人获得应有的财富。
陈天桥
因此,陈天桥可谓是炙手可热,赚得也是盆满钵满。
那到底是什么,导致他突然间的转变呢?
自盛大网络掀起了网游热之后,公司在国内一直遭受着家长们的声讨,甚至很多父母都认为是网络游戏耽误了自己孩子的学习。
图源网络
如果仅仅是来自民间舆论的声讨,陈天桥似乎大可不必过于担心。但是当《人民日报》发表文章把网络游戏评为“精神鸦片”,甚至点名批评盛大网络之后,他必须要有所警觉。
因为资本除了逐利,首要的是安全。如今的陈天桥已经从初期创业经营者蜕变成资本投资人了。
在受政策导向巨大影响的中国市场经济中,政策发生的任何小小变动,对很多资本而言都可能会酿成灭顶之灾。生长在中国的他,肯定不乏这种天然的政治敏感神经。
碰巧的是,盛大网络新近推出的“盒子计划”因高成本和广电的一纸禁令而被扼杀于摇篮之中。这便更加坚定了他要抽出部分资金,投资到海外的决心。
陈天桥
正逢自己突然患病,陈天桥于是加快了卖掉公司、移居新加坡、隐退幕后的步伐。而盛大网络也是在这个背景下实行了私有化进程。
在美国经过几年的治疗休养,陈天桥总算从病痛中走了出来,心境也因此发生了改变。
或许这就是四十几岁的他,经历了生死、成败、荣辱,顿时明白了生命中最值得投资的到底是什么的原因吧!
从这个时候起,陈天桥将工作重心放到了推广脑科学研究上。这可能是他对下一个投资风口的判断,又或者是他认为对他而言最有意义的投资。
陈天桥
毕竟近些年才为大众所熟知的“脑机接口”概念,陈天桥在2012年就已然察觉,并加以投资。
这不得不说是一种经历生死之劫后的先见之明。也就可以理解他为什么认为,美国加州理工大学是“离球门近”的人,因为他迫切“想进球”。
美国在脑科学研究方面确实比其他任何国家都走在了前面,而陈天桥拿出自己的钱捐助这方面的研究,旁人也不好说什么。
只是他的表态实在让很多中国人愤愤不平。
陈天桥
陈天桥应该是从心底觉得中国的科学发展和自己毫无利害关联,所以才会忍不住直接说出“中国缺不缺钱和我没关系”这样的话的。
可是正如法国科学家巴斯德的一句名言:“科学没有国界,但学者却有自己的国家。”
同样的,陈天桥的个人财富主要来自中国,那么大众要求他理应首选回馈中国也是情有可原的。
但陈天桥的回答不但没有一点自我反思和感恩之情,还特别令人寒心失望,甚至带有一丝贬低自己祖国的情绪。
陈天桥
当然,面对这样的富豪,公众最多只能是道德层面的指责,不可以、也没有必要上升为个人的攻击、谩骂。
那样的行为不但是骂人者个人的过分、掉价,也会间接连累中国的国家形象,让外国人觉得中国根本没有容人之量,容不得富豪按自己的意愿花自己的钱。
毕竟在国外大手笔捐赠,国内却像铁公鸡般一毛不拔的人,其实大有人在,绝非陈天桥一人。
比如,中国SOHO创始人潘石屹就曾向哈佛大学豪赠数亿元,国内却少见他的慷慨。但是,国外媒体也讥讽他的捐款,不过是为了给自己孩子争取入学机会,慈善动机不纯。
潘石屹
香港隆盛地产董事长陈启东也给哈佛大学康概捐赠过20多亿,却很少在国内有过如此大手笔。
相比之下,陈天桥在国内也是一个慈善家,长时间的做着一些扶贫救灾的贡献,也算称得上难能可贵。
尽管我们无法指责个人,但必须思考这样的情况越来越多的原因,以及如何避免。
所有问题要想彻底解决,就必须先学会找到问题的根源。毕竟谁都不是道德完人,谁都有可能只顾自己私利、枉顾国家大义的时候。
何况,陈天桥的事例不过是一个“把钱花在哪里对我更有利”的私德问题,还上升不到善恶之间非此即彼的地步。
图源网络
那么产生众多富豪国内赚钱国外花的根源在哪,如何才能改变这一反常的现象?这才是我们国人应该关注的重点。
当然,重点绝不是放在对每一个富豪的思想品德改造上。而是应该放在对经营环境氛围的营造上,个人情感归属的创建上。
比如,一个地方想要吸引长期投资,就必须先具备资金安全、流动的保障,具备一个稳定的、可预期的长效政策,其次才谈到稳定的、可观的收益;
陈天桥
而一个地方想要让人产生归属感,生活的安心舒心放心,就必须有一个讲求法治,而非处处要托人情关系的社会氛围。在这个氛围下,富人有安全、穷人有尊严。
假设,我们不追求整体的环境,只要求对人人实施完美的改造。那么,肯定会吓得富人赚了钱就跑,穷人被剥削后满怀仇恨与愤懑。
希望陈天桥的事例从此成为孤例!希望中国最终能成为资金的最优选择、天下人向往的归属地!